FAVOURABLE JUDGEMENT AGAINST A BANK

 

JUSTICE HAS PROVEN US RIGHT AGAIN: WE HAVE OBTAINED A FAVORABLE RULING AGAINST A FINANCIAL ENTITY, WHICH SOLD A PROPERTY WITHOUT HAVING THE PROMISED CHARACTERISTICS. THE CLIENT WILL RECOVER AROUND 13,000 EUROS FOR THE DAMAGES CAUSED.

The Provincial Court of Granada has agreed with one of our clients, who bought a property in Almuñécar, owned by a financial entity, and finally proved that it did not have the promised characteristics.

As it was a purchase made from a bank, he did not hire the services of a lawyer to advise him on the operation, relying on the good work of the bank and its legal services, which supervised the operation.

However, after the purchase, he found that the property did not have the characteristics promised in the purchase deed (it did not have connections to the supply and sanitation networks), which is why it was necessary to make a significant economic outlay to fill this deficiency. The entity refused to assume this cost, so the client had to initiate legal proceedings to claim compensation for the more than 13,000 euros of expenses he had to assume, and the Justice has given him the reason.

If you have in mind to carry out a real estate transaction, whether you are a seller or a buyer, from Sánchez Solicitors we remind you that we offer an advisory service by which the operation is fully supervised by one of our specialist lawyers.We work with these cases throughout the province of Malaga and have offices in La Cala de Mijas and Nerja.

 

https://sanchezsolicitors.com/en

 

 

SENTENCIA FAVORABLE CONTRA UNA ENTIDAD FINANCIERA

LA JUSTICIA NOS VUELVE A DAR LA RAZÓN: CONSEGUIMOS UNA SENTENCIA FAVORABLE CONTRA UNA ENTIDAD FINANCIERA, QUE VENDIÓ UN INMUEBLE SIN QUE ÉSTE REUNIERA LAS CARACTERÍSTICAS PROMETIDAS. EL CLIENTE RECUPERARÁ ALREDEDOR DE 13.000 € POR LOS PERJUICIOS CAUSADOS.

La Audiencia Provincial de Granada ha dado la razón a uno de nuestros clientes, que compró un bien inmueble en Almuñécar, propiedad de una entidad financiera, y finalmente comprobó que no reunía las características prometidas.

Al ser una compra realizada a una entidad bancaria, no contrató los servicios de un letrado para asesorarle en la operación, confiando en el buen hacer del banco y de sus servicios legales, que supervisaron la operación.

No obstante, tras la compra comprobó que el inmueble no reunía las características prometidas en la escritura de compra (no tenía acometidas a las redes de abastecimiento y saneamiento), motivo por el cual fue necesario hacer un importante desembolso económico para solventar dicha carencia. La entidad se negó a asumir dicho coste, por lo que el cliente tuvo que iniciar acciones judiciales para reclamar que se le indemnizaran los más de 13.000€ de gastos que tuvo que asumir, y la Justicia le ha dado la razón.

Si tiene en mente llevar a cabo una operación de compraventa de inmuebles, ya sea usted vendedor o comprador, desde Sánchez Solicitors le recordamos que ofrecemos un servicio de asesoramiento por el cual la operación es supervisada al completo por uno de nuestros abogados especialistas. Trabajamos estos casos en toda la provincia de Málaga y disponemos de sede en Mijas y Nerja.

https://sanchezsolicitors.com/

 

 

Esta entrada fue publicada en BANCO, BANK, INDEMNIZACIÓN, JUDGEMENT, JUDGING, RULING, SENTENCE, SENTENCIA y etiquetada , , , , . Guarda el enlace permanente.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *